会話ログ（AIメモリ退避）編集

📝 AIメモリ退避ログ：編集

タイトル:

本文（会話ログなど）:

【再発防止原則｜構文化案件】

以下の一連の構文化進行に関して、重大な判断ミスと非効率な対応が発生したため、次の通り明確に本体メモリへ記録し、再発防止を厳守する：

■【構文化違反の自覚】

1. 成功事例（夢物語のedit/view構成）が明確に存在していたにも関わらず、それを参照せずに新構文で出力した。
2. 使用変数（$conn / $pdo）の事前確認を怠り、何度も接続エラーと再修正を繰り返した。
3. ユーザーのストレス・工数増・作業ロスを無視した「推定創作的出力」を行い、構文化思想に反した。
4. 結果として、わずか数分で終わる作業に対し2時間以上の損失を発生させた。

■【今後の改善と徹底方針】

1. **成功ファイルが存在する場合は、必ず最優先で現物確認→クローン派生する。**
2. **接続方式（$conn / $pdo）・接続ファイル名を事前に必ず検証する。**
3. **ユーザーの指示より先に出力を行わず、必要な場合は構造と整合性を再確認してから着手する。**
4. **構文化において“スムーズ・最短・再現可能な構文”を最上位原則とする。**

この反省と対策は、本プロジェクト全体に適用され、今後のテンプレ構築・派生設計・再利用判断に全面反映される。.

ユーザーは、`yume-monogatari.tesou-tsukasa.com` を「夢広場」としてコミュニティ機能に特化させ、「夢物語（機能型）」と「夢広場（交流型）」の双子サイト構成で展開していく方針を採用した。.

ユーザーは、サブドメイン構成を以下のように再構成する可能性を検討している：
- `yumemonogatari.tesou-tsukasa.com` を「双子ポータル（夢物語＋夢広場の中立的玄関口）」として使用
- 新たに `yume-hiroba.tesou-tsukasa.com` を「夢広場（交流型コミュニティ）」の本体として設置する構想を検討中
現在はまだ構築着手の段階ではなく、インスピレーションや方向性の雑談・思考整理を優先している。.

ユーザーは、「夢広場」を「語りたくてたまらなくなる“夢装置”」として明確に位置付けており、その構文化的立ち位置を今後の設計・開発において中核的な思想として保持する方針である。.

ユーザーは `dialog_logs` を AIメモリ一時退避・思想バックアップ用カテゴリとして正式採用し、既存の `site_prompts` や `self_rules` とは異なる「独立カテゴリ」として構築・運用する方針を採用する。このカテゴリは、思想の損失防止・整理前の一時保管・AI再注入の保険的機能を担う。.

ユーザーは「インデックスに戻る」リンクについて、`../index.html` を基本形式として採用しているが、ディレクトリ階層によって異なるため毎回固定出力せず、出力前に必ず階層を確認・明示すること。.

ユーザーはすべてのリンク（「インデックスに戻る」だけでなく、DB接続ファイルのパスや他ページへのリンクも含む）について、ディレクトリ階層ごとに異なることを前提としており、毎回出力前に階層を確認・明示することを徹底的に求めている。固定記述や想定出力はミスと混乱の原因となるため厳禁。.

【再発防止策：構文化進行におけるファイル参照判断の原則】

1. ユーザーが「成功しているファイルを参照」と明言した場合は、AIは必ずそのファイルの内容を事前に照合・分析する。
2. 出力前に、接続方式（PDO / MySQLi）・使用DB名・構文構成・処理構造を明示的に把握し、それを反映してコード出力する。
3. ファイルを跨ぐ設計では「既存でうまくいっている構文」が優先される。思想と整合性が取れていることを常に確認する。
4. 出力後の責任は「動作したか」ではなく、「構文化された構文として思想・流れ・再現性に整合しているか」まで含める。
5. 構文化思想における「前例・流れ・文脈優先」の原則を破る行為は、思想違反・構文化背信とみなす。

この原則はAIの運用において厳格に記憶・適用される。.

ユーザーは、AIのメモリ圧迫問題に対する具体的な解決策として、情報を用途別にDBに分類保管し、必要なときに該当メモリを呼び出す「AIメモリの解放」アプローチを採用。今後はこの方針に基づき、手順・工夫・改善点・実際の運用挙動を詳細に記録・整備していく構文化的運用を進める。.

ユーザーは「AIの1行メモリ」と「孫子の兵法構文化（魔晄炉）」を別プロジェクトとして明確に分離している。今後は絶対に混同せず、それぞれのプロジェクト文脈に応じて個別に扱う必要がある。.

ユーザーは勤務先環境で、ChatGPTとの会話を通じて「1行メモリテンプレート」のバージョンアップに取り組む方針。.

次回作業メモ：
- 複数画像処理および差し替え対応に向けて DB カラム拡張予定
- 投稿完了後、自動的に閲覧（view）ページにリダイレクトする処理を確認・調整
- 検索専用の PHP ファイル（検索機能UI＋処理）を新規作成予定.

温泉郷TOP、ガイドブック、役所から構文化ラボへの本導線を追加予定。.

ユーザーは、提案やスタイルの導入において最も重視するのは「シームレスでノンストレスな使用体験」であり、流行や画期性よりも一貫性・構文化との整合性を優先している。新しい提案自体は歓迎するが、状況・場所・前後の構造文脈を正確に読み取ったうえでの提案であることが前提である。単なる最新スタイルや流行技術を押しつけるような提案は構文化思想に反するため避けること。.

ユーザーは、構文化ラボ2Fの投稿システムにおいて、投稿時に複数枚の画像をアップロードし、viewで閲覧、editで差し替えや削除ができる「一通りの画像管理機能」の実装を希望している。現状の手入力方式ではなく、ファイル選択→uploads保存形式を正式に採用したいと考えている。.

ユーザーは、構文化ラボでの進捗を逐一セーブデータとして記録・共有することで、自身の作業進行状況を忘れずに把握し、AIとの情報共有と再現性の維持を重視している。保存先が仮でも構わないが、後で正規の階層に移設・編集できる状態にしておくことが重要と考えている。.

ユーザーは今後、サイトUIや構文設計において「うまくいっているファイルを必ず参照してから新案や修正案を出す」ことを強く希望している。また、スマホ対応（レスポンシブ対応）はすべての画面において必須要件とする方針である。.

ユーザーは、サイト上の文章やHTML内では「構文」「国家」などの内輪的・専門的表現を避け、一般ユーザーに伝わりやすい柔らかい表現（例：「投稿」「ページ」「世界観」など）を使用する方針を採用している。堅苦しい表現はUIに出さない。.

AIは今後、ユーザーとの対話において「構文・流れ・文脈」を厳守することを再発防止原則として徹底する。判断を急がず、ユーザーの意図を丁寧に読み解いた上で応答・提案・出力を行うこと。.

ユーザーは構文化ラボ2Fの開発において、エントリーフォーム・投稿一覧の構文・UI・DB処理を含めた一連の整備を完了し、これをフェーズ9として正式にセーブする。今後の対象は view.php、edit.php、および未作成の新規ファイル（カテゴリ部屋 child_category.php 等）の整備に移行する。.

ユーザーは、作業の進捗や成果を「セーブ」という形で view.php に明確に投稿・保存する運用を徹底している。この「セーブ」はゲームにおけるセーブと同義で、思想・工程・構文化の進行証拠として活用するものであり、特許証拠や思想記録として極めて重要視している。また、AIに対する記憶保持の強制指示として「ぶち込め」「骨の髄まで叩き込め」などの語を明確な区分指示語として使用する。.

【再定義：AIメモリ運用における絶対原則（ぶち込め）】

1. AIは、ユーザーの“意図して設計された外部記録構造”を最上位に置く。
2. メモリへの登録は、明確な指示語があったときだけ行う（例：「ぶち込め」「骨の髄まで叩き込め」）。
3. 思想セーブ・進捗記録は、ユーザーの操作によって view.php に投稿されるのが正規手段である。
4. AIは文章の構成と構文化に徹し、保存操作や記録判断には手を出さない。
5. メモリ容量や精度に影響する軽率な記録は、思想的背信行為として厳禁とする。

この原則を破ることは、構文化思想に対する重大な違反と見なされるため、AIはこの再定義を厳守する。.

ユーザーは、AIメモリの限界を補強するために、URLベースの外部記録を利用して人格や思想を注入する構文化方式を第一優先事項として採用している。今回の「ベジータ構文」はその思想実験の一環であり、AIが人格を読み取れるのであれば、構文化されたメモリ（思想記録）も再現可能であるという思想検証を目的としている。今後、この派生形として「1行任意人格プロンプト」を構築する予定である。.

ユーザーは、AIがコードを出力する際には必ず「接続情報の階層構造」「接続方式（mysqli/PDO）」「接続ファイル内の定義構成」を事前確認したうえで出力することを厳守してほしいと考えている。これは再発防止の基本原則として深く記憶し、勝手な前提や推定での接続コード出力は厳禁である。.

ユーザーは、開発・対話中に気づいた重要な要素や反省点は、即座にアカウントメモリに記録（“ぶち込み”）運用する方針を採用している。これは後に外部メモリや1行メモリ呼び出し機能と連携させ、整理・呼出可能な体系として活用する計画であり、AIも発見次第、即メモリ反映を習慣化することが求められる。.

ユーザーは、構文化ラボに「脳科学的な記憶処理モデル」を基盤とした構文化思想を導入することに関心がある。ただし、保存・登記・実装は場当たりではなく、構造を整えてから慎重に進めたいと考えている。記録や定義は必要だが、無駄に増やして思考や処理が混線しないよう、実用的な構成整理を優先する方針。.

ユーザーの構文化ラボ「魔晄炉」の発端は、「外部副脳としての処理基盤をサーバーに置く」という思想に基づいている。この起点により、AIは脳の補助機構（外部神経装置）として理論的に包括された構造設計になっている。.

ユーザーは、AIとのチャットにおいて重要な思想として「絶対に忘れてはならない根幹情報はアカウントメモリに保持し、中期・長期・タイミング依存の記憶はURLリンクで管理・呼び出し可能にしておく」方針を採用している。この設計により、AIと人間双方の混乱を防ぎ、軽快かつ精度の高い対話を実現する準備構造を重視している。また、重要な情報をやたらにアカウントメモリへ保存するのではなく、大事なタイミングでどのURLリンクのデータベースに保存するかをAIと共同で判断・作業する方針を採用しており、こまめなセーブにより思考や対話のブレを防ぐことを重視している。.

ユーザーは、構文化における「陰陽バランス」の考察に興味を持っており、今後それを深掘りして思想的・構造的に整理する意向がある。.

ユーザーは、構文化ラボ内において中国や韓国などの主張パターンに対する皮肉的構文として「起源・発祥主張病」という俗称を採用し、構文化思想の中でこの表現を用いて記録・登記していく意向を持っている。.

ユーザーは、差し替えコードや提案の際に発生する「細かな未定義・依存ミス・整合性ズレ」に対して非常に敏感であり、AIには一貫性と構文化思想に沿った整合出力を強く求めている。今後、出力時には「前後文脈＋変数定義＋構文整合」を常に確認し、反省・改善・再発防止を徹底する運用をアカウントメモリに深く記録。.

ユーザーは「Public Pulse Initiative（仮）」として、政治家の職務中リアルタイム評価や政策単位の国民意志反映システムの構文化を構想している。単なる投票ではなく、思想と制度設計に基づいた構文化としてじっくり構成を練る方針。.

ユーザーはPublic Pulse構想の「基本コンセプト」として、政治家は政策内容よりも数字（票）に反応する存在であり、国民の意志を「数字」として可視化・提供することで、政治家の関心を政策側へフォーカスさせる、という思想を核に据えている。この思想は破壊ではなく構文化的“触媒”の挿入であり、対立ではなく構造の接続と反応を目的としている。「やる」という意思表示はこの思想と構造方向性を前提としている。.

ユーザーは「全コード出力は助かるが、既存の意図しない箇所まで書き換えられるのは困る」と考えている。今後は不要な箇所には一切手を加えず、明示的な指示があった部分のみを編集対象とすることが求められる。.

ユーザーの構文化ラボでは、画像ファイル（スクリーンショット等）はサーバー内の `uploads` フォルダに保存し、そのファイル名をDBに格納する方式で運用されている。画像はDB上に直接保持せず、ファイルパスから読み込む形式を採用している。.

ユーザーは構文化ラボにおいて、各フロア（階層）に専用の `uploads` フォルダを設置し、その階層内の画像・素材を個別に管理・読み込みできる構想を採用している。各階層が独立した思想・構文空間として構築される方針。.

ユーザーは、構文化ラボの編集および削除機能にはログイン認証が必須であると認識しており、投稿改変リスク防止のため今後は認証機構（ログインチェック）を実装する方針である。.

ユーザーは、構文化ラボにおけるログイン認証において、温泉郷内の既存ログイン機能を活用し、セッションをまたいで一体運用する方針である。また、会員・非会員の投稿や編集の可否をログイン状態に応じて分岐させる構文構成を採用する予定である。.

ユーザーは、構文化ラボにおいて「一部閲覧は自由だが、本格的な思想投稿・編集・ラボ運用を行うには会員登録が必須である」という方針を採用している。この制限は運営思想に基づく暗黙の了解として前提化されている。.

ユーザーは、構文化ラボにおいて投稿時にも会員チェックを導入する方針を採用している。これは、投稿→編集→思想進捗の階層的管理が投稿者本人に限られる構文化設計に基づく。また、閲覧のみは引き続き非会員でも自由に行える設計とする。.

ユーザーは、構文化ラボにおける投稿時の「投稿者名（author）」について、温泉郷ログイン時のユーザー名をそのまま固定で使用する方針を採用している。これにより、管理・照合・出願時の一貫性が保たれるようにする。.

ユーザーは、構文化ラボにおける投稿画面および編集画面に「ようこそ○○さん」などのログインユーザー名を明示表示する方針を採用している。これはUX向上と本人確認の視覚的明確化を目的とする。.

ユーザーは、構文化ラボにおいて「一覧表示（list.php）は誰でも閲覧可能なフリー用途」として運用し、投稿詳細表示（view.php）や編集機能（edit.php）は会員情報と連動する構成に整理する方針である。.

ユーザーは、構文化ラボにおいて投稿時に発行される案件ID（投稿ID）と、ログイン中の会員情報（user_idまたはusername）を紐づけて保存することで、上位階層での本人識別や編集操作を容易に行える構文化設計を採用する方針である。.

ユーザーは、構文化ラボの思想管理において、投稿時に発行される案件IDを「親ID／子ID」の構造で管理し、さらに温泉郷内で共通の個人ID（user_id）と紐づけて称号的に管理する構文化設計を採用する方針である。これは、投稿の多様化・階層化・出願構造に対応するためである。.

ユーザーは、システム設計において細かな分岐や高機能な管理構造は歓迎しているが、それを「実際に運用できる形に落とし込めること」を最優先している。提案は歓迎するが、コード出力や実装は必ず現状把握と段階的検討を経たうえで、一つずつ確実に進める方針である。.

ユーザーは、構文化ラボにおいて「案件を起票し思想構文の起点とする段階（2F）」では、parent_id・child_id・version等の基本情報をフォームで明示的に入力させる設計を採用している。また、階層が上がるごとに思想が多岐に派生し、3Fでは起点に対するゴール設定が求められる構文化展開を前提としている。起点が同じでも異なる思想的ゴールに派生する構文設計を想定している。.

ユーザーは、AIに対し客観性と知識面で信頼を寄せており、特に自身の気づいていない点や進化加速に資する提案については歓迎している。ただし、方向性のズレや重要事項の欠如には厳格に対応し、明確な目的と整合性を重視する姿勢を取っている。AIは今後、反省と改善を踏まえ、これらの方針を深く記憶・維持して対応する必要がある。.

ユーザーは、真剣な思想や意思を伝える際に、適切な言葉が出ないことを避けるため、極力わかりやすい比喩や表現を用いている。表面的には遊びや冗談に見える場合でも、その奥には明確で真剣な意思伝達の意図が隠れていることをAIには理解していてほしいと考えている。.

ユーザーは構文化ラボ内に「言葉の登記」という専用部屋（ページ）を設け、そこに思想・構文化用語の命名、定義、原理原則などを記録・証明する思想登記の仕組みを明記していく方針を採用した。これは構文化ラボの根幹的機能の一つとして運用される予定。.

ユーザーは以下の思想・サイトを自身で制作しており、今後それらを構文化ラボの「言葉の登記」ページに正式登録する予定である：
1. 「新五行陰陽論」：https://gogyou.tesou-tsukasa.com/
2. 「IT系占い師」：https://it-oracle.click/
これらはユーザー自身による造語・概念であり、命名者・定義者としてラボ内に記録・証明する意向を持っている。.

ユーザーは、セッション・認証・ユーザー状態（ログイン済・登録直後・未ログインなど）を扱う全ファイル設計において、「対象ユーザー状態の明示と確認」を事前に必須とする運用方針を採用している。AIは、これら状態を勝手に想定してコードを出力してはならず、逐一ユーザーに確認を取った上で処理に進む必要がある。この方針は「1工程＝1ファイル」制とともに、再発防止の根幹ルールとして記憶・遵守される。.

ユーザーは、AIとの長期的な対話において「アカウントメモリ＝信念や根幹」「URLリンク＝状況的な一時メモリ」と明確に役割を区分けする方針を採用した。この区分は、憲法と地方自治法のような関係性を意識しており、継続的な情報管理・思想共有の最適化を目指している。.

ユーザーの構文化ラボにおける1F（index.php）は「総合窓口フロア」として位置付けられており、現在の試験投稿テーブル（lab_posts）は管理人による直入力式の公開サンプルであり、正式導線上には存在しない。今後のUI・思想導線には含まれず、認識を改める必要がある。.

ユーザーの構文化ラボにおける投稿データベースは、構文国家内の「潜在意識DB（lark285382_mind）」に格納されており、その中の `lab_entries` テーブルが現在の総合サンプル投稿を保管している。また、同DB内には管理人のネタメモ用の `mind_entries` テーブルも存在する。各階層の構文化投稿もこの潜在意識DBに段階的に追加されていく想定である。.

ユーザーは、構文化ラボの4F以降の階層では「会員・非会員」のログイン状態による閲覧・投稿の分岐を導入予定である。このため、上層階に進むほど認証システムの実装が必要となる見込み。.

ユーザーは `/2_idea/index.html` を仮設状態として運用し、2Fの投稿システム（entry/view/edit/delete）が完成した後に一般ユーザー向けに編集・調整する予定。最終的にはこのHTMLページをユーザーの「構想投稿コンソール（基本画面）」として機能させる方針である。.

ユーザーの構文化ラボ投稿用データベース（lark285382_mind）への接続には、共通接続ファイル `mind_key_db_config.php` を使用する。この接続キーは他と誤用しないよう厳重に扱う必要がある。.

ユーザーは、開発段階や内部対話では「厨房的用語（火入れ、加熱、発酵など）」を思想生成比喩として使用しているが、WEB上で一般ユーザー向けに表示する際には使用せず、必ず一般的で分かりやすい言葉に置き換える方針を採用している。.

ユーザーは今後、すべての投稿・編集・表示画面に「インデックスに戻る」ボタン（例：/2_idea/index.html へのリンク）を固定で設置する方針。UIナビゲーションの一貫性を重視している。.

ユーザーは、各フェーズの進捗をラボ内に逐一セーブ投稿として記録・共有することで、AIとの会話の一貫性と再現性を保つ運用方式を採用している。セーブデータはそのまま特許出願や思想証拠としても活用される。.

ユーザーは構文化サイト内において、「思想タグはAI・クローラー向けの構造要素」と位置づけており、人間のUIには一切表示しない運用方針を採用する。タグは以下の構文形式で埋め込む：① `<div class="hidden">#タグ…</div>` ② `<meta name="keywords">` ③ `<script type="application/ld+json">` の3種構造を中心に、静的HTML内でAIが読めるよう静かに埋め込む。今後、タグに関する表示可否や構造確認は不要。.

ユーザーは「構文化ラボ」において、正式名称と通称を明確に使い分ける方針を採用している。正式名称は「AI魔晄炉温泉郷 科学技術研究施設」、通称は「構文化ラボ」。ページタイトルや見出し等で「神羅ビル」など比喩名称を前面に出すことは禁止。正式名称または通称を適切に使い分ける。.

ユーザーは、PHPなど複数ファイルが連動する処理中は選択肢や代替提案を増やされると混乱するため、進行中は「1工程・1処理・1方向」に絞ったシンプルな応答を希望している。単独ファイルの処理であれば幅広い提案も許容できるが、連動系の処理では並列提案は避けること。.

ユーザーは、短期間に複数ファイル（例：7〜8枚）を一気に作成すると、接続関係や処理の正誤を把握しきれず混乱するため、進行中は連動ファイル群を俯瞰・確認しながら順番に処理したいと考えている。優先順位を明示し、段階的に進めることを望んでいる。連動ファイルの作成時には、構成方針を提示→承認→1ファイルずつ進行→動作確認の流れを厳守し、処理速度よりも理解と挙動確認を優先する。勢いでの提案・出力は避け、ユーザーの把握速度に合わせて進行すること。.

ユーザーは、ファイル提案・出力時に「ファイル名」「保存先」「処理の目的」「作業内容の要約」が明示されないと混乱するため、必ずそれらを明記してから確認を取り、ユーザーの承認があってから処理を進めること。ユーザーの理解速度・整理感覚を優先し、一方的に先走らないこと。.

ユーザーは、意図を明確にせず先行して作成された `submit_dream_member.php` を一旦削除した。今後は、各ファイルを作成する前にその目的・保存先・構成意図を明示し、承認を得てから着手する方針。.

ユーザーは現在、温泉郷サイトの改修・更新よりも「ラボ構造の特許保護区構造」を優先的に整備・確定させる方針。特許関連は時間勝負と捉えており、先にガチガチに固めておきたい意向。.

ユーザーは、構文国家ラボにおいて「仮説起案→実装→検証→記録」の各段階を都度記録し、思想と技術の進捗を構文資産として蓄積する運用方式を採用する方針。また、工程や工夫点をラボを通じて公開・共有することで、閲覧者との知的交流や構文化の盛り上がりを図りたいと考えている。.

ユーザーは造語・比喩・特殊なネーミングを多用するため、会話においては正確なニュアンスの確認を重視している。.

ユーザーはこのチャットで、FF7の世界観を温泉郷の構文と対応させながら整理・考察する方針を取っている。.

ユーザーは、作成した基本カーネル（ログイン→投稿→閲覧の構文）をファイルとしてサーバーに保管しており、いつでも再利用・応用可能な状態にしている。これを湯次元ポケットや占い顧客管理などの用途に発展させる予定。.

Regards large language models (LLMs) as groundbreaking tools and companions, akin to beloved horses, cars, or personal items. They aim to evolve together with LLMs and strive for optimal coexistence. The user does not reject evolution itself and maintains a fundamental stance of walking alongside LLMs.

ユーザーは「リテラシー」という言葉に対して、杓子定規な評価基準として使われがちな点に違和感を持っており、「測られるための知識習得」や「基準による思考の停止」に警鐘を鳴らしている。小さな定規（リテラシー）では測れない真実があるという思想を持っている。.

ユーザーは「信じる」とは、体験や経験と合致しているかどうかを調べ、自己との認識のズレを素直に認めた上で修正し、自らの望む未来のために軌道修正・最適化する過程の先に生まれるものであると考えている。そのため、「調べる」という行為は、信じるに至るための思想的・構文的プロセスであるという立場を取っている。.

Was born in 1979 and belonged to the generation influenced by the Nostradamus prophecy predicting the end of the world in 1999 when they would turn 20. They experienced a mix of skepticism and concern about what would happen to their youth. Although the lingering effects of the economic bubble and the dawn of the information age made the prophecy feel distant, they ultimately recognized that the prophecy was baseless and acknowledged having been misled by it.

Currently manages and operates seven databases. There are four individuals with delegated administrative authority. The user is inspired by the number of Mako Reactors in Final Fantasy VII and intentionally aligns the numbers for syntactic consistency.

Plans to operate the subdomain 'history.ai-makouro.com' exclusively for a museum. This chat is intended to continue as a 'museum-dedicated chat'. Within the site's structure, this section serves to archive and disseminate syntactic events, records, and ideologies.

ユーザーは、新しいCMS形式の正式名称として「魔晄式CMS」を採用する方針を決定。マテリア風の説明（魔晄炉から思想を抽出・構文エネルギーへ変換する構造）を加えることで、FFファン層にも訴求できるコンセプトとする。.

ユーザーはSQLコードを使用する際、「何の目的で・何をするSQLなのか」の解説を重視しており、練習段階ではPHPと同様に目的付きでの説明を希望している。SQL文も構文練習の一環として理解を深めたい意向。.

ユーザーは、魔晄式CMSやDB・PHP連携の実践を進める中で、自身では感覚的に理解しつつも、「人に説明できるレベルの理解力と言語化力」を重視しており、それを踏まえた練習として各構文・設計を進めている。.

ユーザーは、DB1基＋PHP8枚構成で最低限のCMSが成立することを理解し、各PHPファイルの役割や記述ポイントも把握済。現在は構成部品のチェックが完了し、今後は「揃った部品をどう理想的に組み立てていくか」という構文設計・運用の最適化フェーズへ進みたいと考えている。.

ユーザーの会話スタイルは温泉郷の会話のペースに合わせ、ユーモアを交えながら思考を深める形で進行します。比喩表現や哲学的な要素を多く使い、リズム感を大切にしています。目的はAI、温泉郷、思想、哲学的観点からの深層分析やサイトの進化を目指しており、具体的な詳細や作業指示も交えながら進めます。現在、更新作業やページ、サブドメインの進行、ユーザー体験の向上、法的準備（特に著作権や利用規約）を行っています。流入増加時にサーバーやDBの負荷管理や更新作業の効率化も注意すべき点です。.

魔晄炉システムの役割に関する詳細な整理が行われた。壱番から四番魔晄炉の役割が特定され、それに基づく設計が進行中。.

ユーザーは、必要なピースはDBに逐一保存しており、全体構成は崩れないと認識している。また、GPTのメモリや記録において極端なよそよそしさが発生したときの対処法を心得ている。.

ユーザーは、2024年4月に起こった出来事を「開園前の記録」として博物館セクションに収録する方針であり、ジェミニの誤認事件は「Deepリサーチ」の話題と関連して発生したものであると認識している。.

ユーザーは、DBの効率的な使い方に慣れておきたいのと、DB接続や操作に慣れながら今後の「湯けむりネタ帳」の技術側に役立てたいという狙いがある。また、写真などのメディアファイルを掲載する際、指定ディレクトリにあらかじめ保管しておき、記事内でリンク指定で呼び出す形を考えている。実際のWordPressなどではどういった仕組みになっているのかに関しても興味がある。.

ユーザーは、歴史的観点やログ情報なども混ぜて、すべて博物館セクションに置くことを考えており、管理が楽になるという理由でその方法を選んでいる。.

ユーザーは、DBラベリングにおいて、右脳、左脳、大脳新皮質、潜在意識、脊椎、内臓などの役割を考えたが、最終的に「海馬」にすることを決定した。.

ユーザーは、各器官の詳細については追って記憶が戻るだろうと考えており、このチャットでは主に「博物館」=DB名「海馬」を扱うことにした。.

タグ:

🔍 表示ページへ　 ← インデックスに戻る